Кэт Бильбо
1. Бывало дело, мне пеняли, что, дескать, для меня интересы дела или принципиальные вопросы важнее, чем отношения с людьми и между людьми.
Это правда.
Для меня действительно деловые или принципиальные вопросы, как правило, стоят в приоритете относительно вопросов человеческих взаимоотношений. Это касается, например, того, что даже если ты друг (и в особенности, если ты друг), это не даёт тебе права кидать и подставлять, делать гадости и ожидать, что тебе их простят только за то, что ты друг, и т.п.
Если я права - то чаще всего я скорее испорчу отношения, чем поступлюсь правотой. То есть, аргументировать мне что-то в стиле "не делай так, а то Вася на тебя обидится" - это очень рискованно, почти всегда - безрезультатно. Плоскость дела и плоскость отношений для меня не пересекаются; хотя хорошее дело, безусловно, приводит к хорошему отношению к товарищам, с которыми вместе работаем, а плохое и нечестное сотрудничество запросто может испортить моё отношение к человеку.
Однако точно так же я спокойно и эффективно могу работать с неприятным лично мне человеком, если это на пользу делу, и он хорош в качестве партнёра.
2. Бывало дело, мне пеняли, что, дескать, для меня, напротив, отношения с людьми важнее интересов дела или принципов.
Это не так.
Возможно, те, кто так думает, путали "отношения между людьми" (категория коммунальная) и "отношение к людям".
Здесь суть в том, что любое, самое замечательное дело, по моему мнению, не может делаться грязными руками - то есть, со свинским и нечестным отношением к людям, любым людям, а не конкретным друзьям, приятелям, врагам и ещё кому угодно. Это нравственная категория, не коммунальная. Я долго думала, отчего же это не до всех доходит. Ну... для одних (и многих), в самом деле, отношения между людьми застят всё. Другие, видимо, настолько привыкли, что для многих отношения с людьми застят всё, что это, в свою очередь, не позволяет им разглядеть чего-то иного.
Это правда.
Для меня действительно деловые или принципиальные вопросы, как правило, стоят в приоритете относительно вопросов человеческих взаимоотношений. Это касается, например, того, что даже если ты друг (и в особенности, если ты друг), это не даёт тебе права кидать и подставлять, делать гадости и ожидать, что тебе их простят только за то, что ты друг, и т.п.
Если я права - то чаще всего я скорее испорчу отношения, чем поступлюсь правотой. То есть, аргументировать мне что-то в стиле "не делай так, а то Вася на тебя обидится" - это очень рискованно, почти всегда - безрезультатно. Плоскость дела и плоскость отношений для меня не пересекаются; хотя хорошее дело, безусловно, приводит к хорошему отношению к товарищам, с которыми вместе работаем, а плохое и нечестное сотрудничество запросто может испортить моё отношение к человеку.
Однако точно так же я спокойно и эффективно могу работать с неприятным лично мне человеком, если это на пользу делу, и он хорош в качестве партнёра.
2. Бывало дело, мне пеняли, что, дескать, для меня, напротив, отношения с людьми важнее интересов дела или принципов.
Это не так.
Возможно, те, кто так думает, путали "отношения между людьми" (категория коммунальная) и "отношение к людям".
Здесь суть в том, что любое, самое замечательное дело, по моему мнению, не может делаться грязными руками - то есть, со свинским и нечестным отношением к людям, любым людям, а не конкретным друзьям, приятелям, врагам и ещё кому угодно. Это нравственная категория, не коммунальная. Я долго думала, отчего же это не до всех доходит. Ну... для одних (и многих), в самом деле, отношения между людьми застят всё. Другие, видимо, настолько привыкли, что для многих отношения с людьми застят всё, что это, в свою очередь, не позволяет им разглядеть чего-то иного.