Кэт Бильбо
И ещё про "вектор" тоже обещала.
Это слово я подцепила у Marcus Vampire, и оно мне понравилось. Равно как и его производные. Удобно.
"Встать на вектор" - это когда ты получаешь "задание". То есть, возникает сначала побуждение, а затем приближающееся (стремящееся) к предельно ясному осознание, куда тебе надо идти и что делать. Это похоже на собаку, взявшую след и идущую по следу. На спасателя со счётчиком Гейгера. На музыканта, который разбирает едва слышную мелодию.
Иногда это проявляется в виде действий, кажущихся нелогичными или спонтанными до нелепости. Когда ты, например, внезапно, вроде бы ни с того, ни с сего, или вообще вопреки общим обстоятельствам жизни, бросаешь всё и срываешься к кому-то в гости (и приходишь как раз тогда, когда реально нужна помощь). Или звонишь кому-то. Или находишь кого-то в сети. Или едешь в другой город. Или просто остаешься дома. Оказываешься в нужное время в нужном месте. При этом ты чувствуешь в процессе, что ты делаешь то, что нужно.
Потом ты "идешь по вектору" - то есть, делаешь то, что считаешь должным. Тебя "ведёт". Ты интуитивно чувствуешь и направление, и способ действий. Ты ощущаешь прилив сил, особое вдохновение. Инсайт. Озарение. Уверенность в том, что делаешь. Чувство истины.
Если ты идёшь по трассе - ты доедешь быстро и без проблем. На поезд - ты возьмёшь билет, даже если их нет и в помине. Любой незнакомый встречный тебе поможет, подскажет и т.п. На тебя внезапно свалятся деньги (или работа-деньги) в количестве, достаточном для исполнения "задания". Случатся нужные знакомства. Придут нужные книги. Упадут на голову прозрения и озарения, увидятся сны. И так далее.
Всё сложится так, как нужно. Кроме самой задачи, которую, собственно, ты и должен исполнить, где понадобится твой мозг и работа твоей души. Как правило, это какие-то довольно нетиповые ситуации, хотя попутно чутьё обостряется и на "бытовуху".
И так, пока дело не будет сделано, миссия не будет исполнена и не появится чувство законченности и умиротворения. Или пока "задание" не будет безнадёжно проёбано, и не останется только сидеть и разбирать ошибки.
Функционал, идя по вектору, способен забивать на всё - на неудобства, на тяготы, на другие дела, на здоровье - кроме собственной совести. Потому что чутьё на вектор и сама совесть - это проявления примерно одного и того же в человеке. Работа "тонкого органа", воспринимающего божественный образ, образ и дыхание Первоначала. Как "Правильно" (с)Р.Хайнлайн, "Чужак в чужой стране".
Если функционал "на задании" и для выполнения "задания" поступает против совести - считай смело, что дело он уже провалил. "Вектор" никогда не требует от человека поступков против совести. Это одна из его спецификаций.
Если некое событие, требующее реакции, осознаётся функционалом как "вектор", значит, это будет принято как некая сверхценность по сравнению со всеми обыденными делами, направление действий, имеющее однозначный приоритет, высокую степень осмысленности. Нечто, полезное и необходимое для себя и для мира. И это направление действий будет, скорее всего, удачным и впоследствии принесёт бонусов (чаще всего не материальных) больше, чем любое другое на данный момент. Что весьма существенно для тех, кто ценит нематериальные бонусы.
Если товарищ (коллега-функционал) говорит мне: "Я встал на вектор", значит, бесполезно и вредно пытаться его отвлечь, загрузить чем-то другим, требовать от него каких-то иных занятий и т.д.. Самое правильное, что тут можно сделать - это по мере возможности помочь и уж подавно - не мешать.
Вот что-то в этом роде... интересно, понятно получилось или не очень?..
Это слово я подцепила у Marcus Vampire, и оно мне понравилось. Равно как и его производные. Удобно.
"Встать на вектор" - это когда ты получаешь "задание". То есть, возникает сначала побуждение, а затем приближающееся (стремящееся) к предельно ясному осознание, куда тебе надо идти и что делать. Это похоже на собаку, взявшую след и идущую по следу. На спасателя со счётчиком Гейгера. На музыканта, который разбирает едва слышную мелодию.
Иногда это проявляется в виде действий, кажущихся нелогичными или спонтанными до нелепости. Когда ты, например, внезапно, вроде бы ни с того, ни с сего, или вообще вопреки общим обстоятельствам жизни, бросаешь всё и срываешься к кому-то в гости (и приходишь как раз тогда, когда реально нужна помощь). Или звонишь кому-то. Или находишь кого-то в сети. Или едешь в другой город. Или просто остаешься дома. Оказываешься в нужное время в нужном месте. При этом ты чувствуешь в процессе, что ты делаешь то, что нужно.
Потом ты "идешь по вектору" - то есть, делаешь то, что считаешь должным. Тебя "ведёт". Ты интуитивно чувствуешь и направление, и способ действий. Ты ощущаешь прилив сил, особое вдохновение. Инсайт. Озарение. Уверенность в том, что делаешь. Чувство истины.
Если ты идёшь по трассе - ты доедешь быстро и без проблем. На поезд - ты возьмёшь билет, даже если их нет и в помине. Любой незнакомый встречный тебе поможет, подскажет и т.п. На тебя внезапно свалятся деньги (или работа-деньги) в количестве, достаточном для исполнения "задания". Случатся нужные знакомства. Придут нужные книги. Упадут на голову прозрения и озарения, увидятся сны. И так далее.
Всё сложится так, как нужно. Кроме самой задачи, которую, собственно, ты и должен исполнить, где понадобится твой мозг и работа твоей души. Как правило, это какие-то довольно нетиповые ситуации, хотя попутно чутьё обостряется и на "бытовуху".
И так, пока дело не будет сделано, миссия не будет исполнена и не появится чувство законченности и умиротворения. Или пока "задание" не будет безнадёжно проёбано, и не останется только сидеть и разбирать ошибки.
Функционал, идя по вектору, способен забивать на всё - на неудобства, на тяготы, на другие дела, на здоровье - кроме собственной совести. Потому что чутьё на вектор и сама совесть - это проявления примерно одного и того же в человеке. Работа "тонкого органа", воспринимающего божественный образ, образ и дыхание Первоначала. Как "Правильно" (с)Р.Хайнлайн, "Чужак в чужой стране".
Если функционал "на задании" и для выполнения "задания" поступает против совести - считай смело, что дело он уже провалил. "Вектор" никогда не требует от человека поступков против совести. Это одна из его спецификаций.
Если некое событие, требующее реакции, осознаётся функционалом как "вектор", значит, это будет принято как некая сверхценность по сравнению со всеми обыденными делами, направление действий, имеющее однозначный приоритет, высокую степень осмысленности. Нечто, полезное и необходимое для себя и для мира. И это направление действий будет, скорее всего, удачным и впоследствии принесёт бонусов (чаще всего не материальных) больше, чем любое другое на данный момент. Что весьма существенно для тех, кто ценит нематериальные бонусы.
Если товарищ (коллега-функционал) говорит мне: "Я встал на вектор", значит, бесполезно и вредно пытаться его отвлечь, загрузить чем-то другим, требовать от него каких-то иных занятий и т.д.. Самое правильное, что тут можно сделать - это по мере возможности помочь и уж подавно - не мешать.
Вот что-то в этом роде... интересно, понятно получилось или не очень?..
Нет. Намерение ты формируешь сам, по своему усмотрению, а вектор тебе "выдают" сверху - задачу-миссию и ресурс на ее исполнение. Примерно так, грубо говоря.
Как правило, вектора определенного содержания валятся на тех, кто способен их выполнить в силу своей индивидуальности и способностей. И, если у функционала достаточно хорошая пропускная способность и чувствительность у тонкому миру, "сговоров с совестью" как-то не бывает... Личная воля и воля Мира (выражающаяся как раз в этом самом фекторе, сливаются в единое целое. Проще говоря очень _хочется_ сделать то, что должно случиться). Другое дело, когда человек отметает вектор в угоду ломам, бытовухе и прочей шелухе. Вот тут такой фактор, как совесть, очень даже присутствует ). Постфактум, как правило ))
Можно скзать, что я по кусочкам "собираю мозаику" своего понимания мира (как бы пафосно это не звучало, лучше я все равно сейчас не сформулирую). И у меня стойкое ощущение, что Ваша беседа - еще один такой кусочек.
Мне показалось, что "вектор", который Вы описывали, близко к тому что со мной случилось пару лет назад. Я иногда чувствую, когда кому-то нужна помощь. Просто оказываюсь в нужном месте в тот самый момент времени.
В Киеве есть Контрактовая площадь, и как-то летом я более получаса не могла с нее уйти, хотя по эмоциональному ощущению было очень неуютно. Вроде и погода хорошая, и людно, а на плечи "давит". Друзья звали меня уйти, а я уговаривала их побыть еще пару минут,чувствовала, что мне что-то было тут нужно... Примерно через полчаса на наших глазах (я была с Fionna Argentis и моим мужем) гопники избили двух хаератых ребят с рюкзаками, вышедших из трамвая. Было так странно и страшно - человек девять бьют ногами лежащих на земле, а потом рассыпаются в стороны и все это за несколько секунд. Мы бросились к ребятам. Оказалось, что одного из них порезали ножом. Пока приехала "скорая", я остановила кровотечение (когда-то ездила с аптечкой на рыцарские выезды и минимальный навык первой помощи у меня был ). У женщины, припраковавшейся неподалеку, нашлась аптечка (у меня с собой ничего не было) и мобильник, чтобы вызвать "скорую". Т.е. "ресурсы, необходимые и достаточные по ситуации". Рана, в принципе, была не очень серьезная - задет сосуд под мышкой, но кровотечение все равно вещь неприятная. Потом мы еще уговаривали "скорую" взять этих ребят. Отношение к "волосатикам" у нас не все еще очень...В общем - сочетание времени, места и побуждения...
Извините за многословие... Возможно, я ошиблась. Но все равно спасибо за мысли. И за напоминание об опасности гордыни. хотя это уже из другого Вашего разговора...
Да не, вполне даже похоже, в тему. :-)
Спасибо за комментарии, мне на самом деле обратная связь очень нужна - невозможно же рассматривать и исследовать только себя, любимую...