О друзьях-литераторах - человеческое

[kat_bilbo]

Вот давно уже есть у меня некий внутренний конфликт, ощущение некомфорта и раздвоенности. Ломаю голову на эту тему, не могу сформировать позицию, которая меня саму бы устраивала. Ситуация для меня не абстрактная, на конкретном жизненном материале, да не единожды.

Представьте себе, что вы довольно неплохо разбираетесь в литературе и великой могучей русской словесности - ну в состоянии, по крайней мере, отличить хорошую книжку от плохой.
Представьте, что у вас есть друг (приятель, общий приятель с друзьями и т.д.), который пишет и даже временами (а то и часто) издаёт книжки. Он прекрасный человек чисто по жизни, и вы к нему по-человечески очень нежно относитесь. (Это важно, что вам его состояние и отношение к вам не похуй).
При этом он сам весьма уверен в своей писательской крутости и невъебезности и пышет важностью. У него есть свои поклонники, читатели и покупатели, он гордо несёт звание "писатель" и очень этим кичится.
При этом вы совершенно уверены, что его произведения - графомания и бездарщина, полная поебень, пустышка, безграмотность; мало того, многие из ваших общих знакомых, тоже люди со вкусом, придерживаются того же мнения. Но никто из вас абоненту этого не сообщает, потому что бесполезно - в своей крутости товарищ всё равно не усомнится, лучше писать не станет, будет огорчён наездом, а на вас ещё и напряжётся - и что гения не поняли, и что, наверное, нарочно обидеть хотели. Вот все и помалкивают, обсуждая стыдливо лишь в третьем лице на кухне втихоря - "пишет он полный отстой, только я тебе этого не говорил, ладно?"

И вот с одной стороны - жалко обижать человека без толку (всё равно не дойдёт же).
С другой - как-то противно шушукаться за спиной, да и книжки плохие мир тоже не улучшают.
С третьей - молчать и не обсуждать тоже не получается, оно же прёт изнутри-то, ну и плюс сверить часы с товарищами тоже нелишне бывает - вдруг ты ошибаешься, чего-то не заметил, а друзья тебе укажут и разъяснят - но для этого надо хотя бы высказать кому-то своё мнение для начала...
И получается, что хоть так, хоть так - а ощущение вранья не оставляет.

Вы попадали в такую ситуацию? Как вы решаете её для себя?

Кросспост из моего же ЖЖ: kat-bilbo.livejournal.com/1092010.html
Там уже комментов накидали, кто там уже читал-писал - можно тут не повторять.

@темы: личное, человек изнутри, мыслишки

Comments

[Char Li]

Я бы сказала, что лично мне не нравится очень сильно, потому что в остальном это субъективное мнение, на которое я имею право. Но на позицию объективной и единственно-верной точки зрения "это дерьмо вообще и всяко" я бы не претендовала.

[Ирида]

Аналогично, скорее объяснила ему, что лично мне его произведения не нравятся по такой-то, такой-то причине. Я вот половину нашей эстрады переносить не могу, считая, что у меня хороший слух, а кому-то нравится, люди слушают эту дребедень. Просто если для кого-то что-то не подходит, это не значит, что это плохо, просто это не для него. Скажу по секрету, для книг Шекспира и даже Гомера и в свою пору находились люди обвинявшие людей в графомании, и не из зависти, а просто потому, что так видели. Тут кому что.

[Эсса]

Знакомая ситуация! Я в издательстве работаю. Так что у меня немало знакомых литераторов, некоторые с удостоверением СП в кармане, другие без него, но почти все мнят себя страсть какими крутыми. Я так думаю, некоторая самоуверенность и даже самовлюбленность - неотъемлемая часть писательской психологии. Может, без нее человек и писать-то не сможет, кто знает.
Я давно привыкла и отношусь к этому философски.
Свое мнение обычно держу при себе, пока меня не спросят прямо. К сожалению, находятся такие, которые спрашивают, и очень настойчиво. Конечно, они ждут, чтоб похвалили! Ругаться и обижать людей без необходимости я не люблю. Врать тоже не люблю. Увильнуть, сказав, что не разбираюсь в литературе, невозможно: я же профессиональный редактор и рецензент издательства!)))))
Отвечать я могу очень по-разному. Например, так: "Ой, я на работе так устала от разговоров на эту тему! Мне отдохнуть надо, расскажи лучше, как ты сходил(а) на выставку/в поход/в клуб!"
Могу ответить честно или почти честно: "Мне не очень нравится то, что ты написал, проблемы, которые ты ставишь, мне не близки, извини, я не вникла, а перечитывать не хочется".
Отвечаю серьезно и детально только в одном случае: если у меня есть что сказать действительно полезное для автора, а автор настроен выслушать критику и принять ее к сведению.

Что касается захламления мира плохими книжками - меня оно тоже иногда раздражает. Но что поделаешь, в мире встречается много плохого, и я не нанималась все это при каждой встрече искоренять. Могу только не принимать личного участия в издании книг, которые мне кажутся плохими. От некоторых заказов отказываюсь, посмотрев рукопись.

[SteppeFox]

Могу только за себя говорить, потому как была похожая история.. так я ему так и сказал: вот лично мне твоя писанина не нравится, хотя человек ты хороший. Имею право на собственный вкус, не всем твоими поклонниками быть.
И ты знаешь... нормально. Переварил. Все, что говорится о человеке за глаза, хорошо бы быть готовыми сказать и в глаза то же самое. И сказать. В курсе он? В курсе. Вопрос закрыит. думаю, литератор едва ли будет оспаривать твое право на личные предпочтения в литературе. А если обдится - так зачем тебе друзья, которым в твоем лице нужна поклонница, а не ты сама? Заодно и лакмус хороший. Если умный - переварит.